“救人无须自证”激活善心

　　日前，《杭州市文明行为促进条例》审议通过。该条例规定：被救助人主张其损害是由救助人造成的，应当依法承担举证责任。按照该条例，没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法由被救助人承担不利后果。救助人因被救助人捏造事实、诬告陷害而发生费用的，有权依法向被救助人追偿。

　　近年来，南京“彭宇案”等判罚案例加剧了好心人自危的现象，好人自证清白伤害了爱心，讹诈者没有受到应有的惩罚，也让某些人有恃无恐、故伎重演。

　　杭州市立法保护救助人权利，不仅救助人无须自证清白，如果其权利被损害还将获得合理赔偿与补助。被救助人不仅负有举证责任，如果诬告陷害他人还将承担相应的责任。这既符合“谁主张，谁举证”的举证原则，对讹诈者、碰瓷者也是当头棒喝。消解救助人的后顾之忧，无疑具有积极意义。

　　换个角度讲，见义勇为是我们的传统美德与做人准则，即便没有法律撑腰，我们也不能见义不为，见难不帮。应该承认，救助他人确实比较麻烦，做好事还存在反被诬陷的可能。当今社会确有人恩将仇报、“倒打一耙”，由此，有人悲观地认为，“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水准倒退了30年。但是我们在反思如何避免被诬陷，鼓励公众见义勇为的同时，也不能因为有人被诬陷，就忘记了自己的道德责任。

　　面对亟待救助的人，如果大家都袖手旁观，导致严重后果，其家属该做何感想？他们以后又如何坦然见义勇为？我们在物质文明建设取得长足进步的同时，如果精神文明退步，岂不可悲？

　　当然，要激活更多人的见义勇为精神，除了立法保护救助人的权利、在道德舆论层面上呼吁以外，有必要给救助人、行善者必要的精神鼓励与物质奖励。深圳此前奖励救人少年树立了道德标杆，四川警方拘留讹人老太家属起到了警示作用。如果更多的事实真相被还原，更多的真实的肇事者被绳之以法；如果更多地方行动起来，对行善者的责任豁免、物质激励、精神鼓励和对讹诈者的法律惩处变成法律制度常态；“扶不扶”将不再是一个“艰难的决定”。