合同无效的五种情形(合同无效的五种情形)

民法典合同无效的五种情形

法律主观：

一、民法典合同无效的情形

根据民法典的规定，合同无效情形包含以下几种：

之一，无民事行为能力人与对方签订的合同。如未满8周岁的人与别人签订的合同无效；

第二，签订合同时违背本意，虚假表示；

第三，合同内容违法违规；

第四，违背公序良俗；

第五，双方不怀好意，串通签订合同损害他人合法权益。

《中华人民共和国民法典》之一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、合同无效的法律后果有哪些

1、返还财产：返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

2、折价补偿：折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3、赔偿损失：当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿贪任。

4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。

三、无效合同和可撤销合同的区别

之一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。

第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。

第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。

第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。

综上所述，若合同在签订时存在虚假的意思表示，合同内容违背法律法规，或者签订合同的主体无民事行为能力人，那么合同将不具备法律效力。

《民法典》之一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。之一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。之一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。之一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

合同无效的五种情形

根据我国合同法的相关规定，合同无效的五种情形为：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同；

2、存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同；

3、合同形式、内容、格式都合法，但其订立合同的目的是非法的合同；

4、损害社会公共利益的合同；

5、违反法律、行政法规的强制性规定的合同；

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，侵害人应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。过错方拒绝赔偿责任的，受害方可以上诉至人民法院。

《中华人民共和国合同法》第五十二条

有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

合同法无效合同的五种情形

合同法无效合同的五种情形，具体如下：

1、无民事行为能力人订立的合同；

2、行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同；

3、因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的合同；

3、违背公序良俗的合同；

4、以及行为人与相对人恶意串通；

5、损害他人合法权益的合同。

《中华人民共和国民法典》之一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》之一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》之一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》之一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》之一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

民法典合同无效的五种情形

民法典规定合同无效的五种情形分别是：无民事行为能力人签订的合同无效；以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。主体不适格签订的合同；意思表示不真实签订的合同；签订违法违规的合同；违背公序良俗的合同；恶意串通损害他人利益的合同；格式条款无效的情形：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；免责条款无效的情形：造成对方人身损害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

合同是双方的真实意思表示，合同的订合是建立在双方自愿的基础上的，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

合同无效的五种情形包括：

1、无民事行为能力人订立的合同无效；

2、以虚假的意思表示订立的合同无效；

3、违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效；（但强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）

4、违背公序良俗订立的合同无效；

5、恶意串通，损害他人合法权益而订立的合同无效。

法律依据：

《民法典》

之一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

之一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

之一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

之一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

无效合同的五种情形

无效合同的五种情形如下：

1、合同的一方以欺诈或者胁迫的手段使得另一方与其订立合同，损害国家利益；

2、存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况，并且当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、合同有损害社会公共利益的条款，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；

5、合同有违反法律、行政法规的强制性规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第五十二条

有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定

合同条款无效的五种情形

合同条款无效的五种情形是：

1、无民事行为能力人订立的合同无效；

2、行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效；

3、违反法律、行政法规强制性规定的合同无效；

4、违背公序良俗的合同无效；

5、恶意串通损害他人合法利益的合同无效。

合同无效的诉讼时效是多长时间

确认合同无效不受诉讼时效的限制。

所谓诉讼时效，是指权利人在民事权利受到侵害的法定时效期间内应当行使一定的请求权，如果超出该时效期间不行使，则侵权人或者债务人便享有抗辩的权利。诉讼时效只是针对债权请求权而言的，即权利人基于债的关系，请求相对人作出某种特定行为的权利。

而合同无效是自始无效，双方并未基于合同产生任何权利义务关系，相互之间均不存在债权请求权，因此，没有适用诉讼时效的基础。同时，诉讼时效的起算以权利人知道或应当知道权利被侵害为准，而确认合同无效之诉在法院作出生效裁判以前，双方都不能确定是否存在权利被侵害的事实，因此，从这个逻辑上来说，也不可能适用诉讼时效。

另外，合同无效是因为违反了【【法律依据】】的强制性规定，严重影响了市场交易的正常秩序，如果适用诉讼时效，那么经过一段时间后，无效合同不能被确认无效，岂不是就达到了合同生效后的法律效果，这就严重违背了我国法律的立法宗旨。因此，确认合同无效不受诉讼时效的限制。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》之一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。