尼康的100-400什么时候有货(尼康的10比特外录要收费)

1. 尼康的100-400什么时候有货

官方定价为人民币3.59万元

尼康z100-400s是采用 了Z 卡口，适配于尼康 Z 系列全画幅相机。镜头采用了轻量化设计，仅重 1355g，含脚架连接环重量为 1435g，可以长时间随身携带。产品采用了尼康新开发的“内部平衡技术”，可以显著减少变焦过程中的重心偏移，具有良好的操控性。

2. 尼康的10比特外录要收费

14帧。

Z62采用了2450万像素的全画幅传感器设计，273点混合对焦系统设计，具备五轴防抖技术，约五档效果补偿，支持N-Log和10bit外录，暗光对焦能力达到-4.5EV。相比上一代，尼康Z6 II进行了许多方面的升级，比如它采用了双卡槽设计（CFexpress和SD），增加了视频下的眼部识别对焦和动物识别对焦，连拍速度提升至最高14fps，连拍续航能力提升到约124张，并且电池的续航能力有了小幅度提升，达到410张（LCD）和340张（EVF）。

3. 尼康的1080P画质与索尼的1080P

简单来说，按照画质的话整体大概是 蔡司＞GM＞索蔡，虽然不排除某些镜头好于上一个等级。

首先分清楚索蔡，蔡司，以及索尼GM的区别。

索蔡，就是镜头正面索尼标志，侧面蔡司小蓝标的镜头。它们有很大可能性有相当一部分是由腾龙设计完成的。因为有传闻公布出来索蔡的镜头专利上面的人名是腾龙的设计师。而且蔡司也确实和腾龙有合作。不过有可能是腾龙和蔡司共同合作研发的，也有可能只是蔡司给腾龙贴个牌。不同镜头情况应该不一样，也有不少是蔡司研发的。腾龙本身也算是三大副厂，也确实有能力做出不错的镜头。

接着是蔡司，蔡司名字就是各种复杂的写法，譬如Batis系列。特点是存在大量的手动头。全部是蔡司内部自己研发的，比索蔡贵很多，画质也提升很多。应该都是定焦头吧貌似。

索尼GM是索尼自己设计的镜头，索尼本身是美能达的传承，有一定光学设计能力，不过现在也是……有些镜头为了体积而牺牲画质，导致画质很低。这个事情也确实不好做，微单那么大画幅还需要饼干变焦头，确实很难做到。而GM系列，就是类似佳能尼康的红圈L头和金圈一样，是顶级头。估计可能跟适马那种牺牲重量来提升画质的方法类似，索尼GM系列用料十足，也因此现在重量挺重，而且价格也非常非常高。

4. 尼康的18-105镜头怎么样

新款的18-140mm f/3.5-5.6G VR是个平衡的选择，它同时具备了优秀的防抖、金属接环、快速的对焦速度、在可接受范围内的重量；画质也不差，唯独较为明显的广角变形是让人觉得可惜的地方。就我来看它就是18-135mm的防抖加强版，除了有防抖、对焦更快、金属接环之外，其他表现18-135mm与18-140mm VR差异并没有很多。但若是将价格加入考虑，18-140mm VR可能会让预算不多的朋友们却步，搭配D7100个别单买的总价甚至可以买台全幅的D600了。18-140mm VR以目前尼康的建议售价来看，我想还是会有许多人多加一些钱跳去找价格漂亮的18-200mm VR，或者是退而求其次选择18-105mm VR。若撇开价格不谈的话，我觉得18-140mm VR是个会让你在旅行中拍什么都可以的选择，在各方面都有中上的表现。也请各位还在犹豫的朋友们，务必在开卖时至展售区体验一下105mm、135mm与200mm的差异，还有拍摄时防抖系统提供的稳定性，相信在实际试用之后就可以让各位更了解自己需要什么样的镜头。

5. 尼康的18-55vr镜头

VR是尼康对光学防抖的缩写，IS是佳能对光学防抖的缩写18-55mm是指镜头的变焦范围（mm是长度单位毫米），广角端是18mm焦距，长焦端是55mm焦距，用长焦端除以广角端所得数值就是该镜头的光学变焦倍数，所以18-55mm是3倍光学变焦