佳能1100和450(佳能100-400对比)

1. 佳能100-400对比

这两代镜头之间经历了16年……技术的发展肯定带来了性能的提升。二代头的画质肯定比一代头更好。但是，价格的提高也是很明显的。鉴于一代头的画质也能令人满意，而且价格比较低，所以还是会有市场的。

2. 佳能100-400和70-300

！这两支镜头都没玩过！玩过尼康70-300 成像一般吧！相对来说尼康840 2代好很多一代光线好的话也很不错！前者对标头是 都是nc两家的70-300（佳能的话不是红圈那支）。后者对标是佳能大白和尼康840。后者是新出的镜头 而且规格比前者高 前者还是上一代镜头 腾龙新一代镜头都没了那个难看外观加黄色圈圈。选择 适合自己的才是最好的---预算够还是选择后者--腾龙100-400。后者对标规格（佳能大白 和尼康840）。原厂的话贵一倍多 。70-300这个规格价钱不多（注意佳能的话不是红圈那支）.二手的话价格和副厂全新差不多。不知道你玩哪家!!尼康原厂的话 840成色不错4000左右 （新的9000左右）。佳能 大白二手价格不知道 肥白也是三四千。如果非得说哪个更好当然是后者 高一规格。 成像后者会好很多 弱光环境更是 。焦段来说的话后者打鸟会给力一点 前者拍人像更佳，注意我说的事焦段。 很赶写的有点乱~~

3. 佳能100-400对比100-500

佳能的100-400俗称大白，它是用途还算比较广泛的中长焦，包括体育摄影、鸟类拍摄、航空摄影等方面都会用到。虽然品质不是顶尖，但是机动灵活，是户外记者常用的工具。

4. 佳能100-400对比70-200

该选哪个取决于你的实际拍摄需要。如果你是婚纱摄影的从业人员，还是70-200mmF2.8。如果你是风光旅行摄影爱好者，选100-400。

5. 佳能100400对比腾龙100400

适马更锐有更多功能而且调焦器便宜大概150到200可以自己预先调教防抖和自定义但是色彩略干，防污镀膜属于平庸，防水防尘镜头密封性平庸。

腾龙色彩更好一些有脚架环，但是功能少调焦器900贵一些，同光圈比适马肉，防污镀膜好密封性好一些看自己怎么选。

佳能建议选适马，因为有全部机身校正数据可以在机身直接开，上架多选腾龙，不过注意尼康可能有些机身不支持电磁光圈， 腾龙贵1000块。

选自己需要的就是最好的。

6. 佳能100-400对比70-300

佳能单反相机300mm定焦镜头与400mm定焦镜头，都属于长焦镜头，二者对比焦距相差100mm，还是区别很大的。400mm定焦镜头望远效果更明显，同等距离摄取的物体影像更大，然而景深却较短，因此对于对焦的要求更高一些，否则容易跑焦，不过好处是虚化背景效果更显著。

7. 佳能100400对比70200

视情况而定，没有绝对的答案。因为选择腾龙70300还是适马100400，需要具体考虑使用者的需求，比如拍摄主题、场景、距离、光线等等因素，再进行比较和分析。如果是追求轻便方便的旅拍或街拍，腾龙70300更为适合；如果是拍摄野生动物或者远处景物，适马100400则更具优势。此外，还需要考虑使用者的经济实力和相机品牌的匹配，以及图像质量、自动对焦等等因素。所以，仅仅通过品牌和焦距来对比，是不够全面和准确的。

8. 佳能100-400对比尼康80-400

尼康80-400一代发布于2000年，有些老态龙钟了。其配置的一代防抖也不够给力。安装到超高像素的D800/810机身上解像力显得比较吃力。尼康80-400的升级产品升级幅度是很大的（这也要托佳能100-400LII竞争对手的福）。从镜头结构上看，使用了一片萤石级超级ED镜片和4片ED镜片，比原先的3片ED镜片用料考究了许多，配置了纳米结晶镀膜，二代防抖机构（可提升四挡快门速度），采用大型环形超声马达的AF-S终于替代了螺杆驱动的自动对焦方式。一举达到了金圈镜头的标准。尽管售价在15000元水平，换代也是非常值得的。目前一代产品价格在不断下降，但是绝对不要被诱惑。

9. 佳能100-400和100-500

这款镜头应当在一万二左右的价格。

这个镜头摄影界称之为“大白”。光圈为4.5-5.6是个相当不错的镜头。

这个大白还是可以拍摄众多的题材，花卉、人像、风光、人文、还可以拍摄生态鸟类及太阳月亮等，带防抖，对焦速度还是很快的，虽不是恒定大光圈，但本人在试用过程中没感觉到有太大的差异，焦外还是相当柔美的，色彩表现还是相当好的，外观是相当漂亮的，我款镜头还是很重的，对体力是个考验，呵呵。最近对焦距离为0.98米，镜片组的重新优化等等内容可知对原大白进行了大幅升级，是十分值得拥有的。