蔡司55配佳能(蔡司501.4佳能口)

1. 蔡司501.4佳能口

　　正是因为适马这只镜头的性能好，市场需求量大，适马顺应市场要求改良了涂层。

　　以在五棵松器材城试用的结果来看，此镜头在弱光下表现比起佳能原厂501.4有过之而无不及，反而是在小光圈下表现一般，加之77mm的滤镜、9片光圈叶片，比起原厂可谓更胜一筹，外观也更加亮

2. 蔡司镜头50,f1.4佳能口

比原厂贵，比原厂重，比原厂大。

容易跑焦。

兼容性不如原厂。

建议上原厂。

网上有尼康、佳能、索尼、蔡司、适马的501.4的对比评测，比出来的差别，无谓是你头发50cm长，我的51cm长，他的49cm长，结果没多大意义。

3. 蔡司55优缺点

搭配蔡司55

推荐索尼55F1.8镜头，该镜头是蔡司认证的人像镜头，成像质量很好，适合拍摄人像与小品，因此也十分适合用于拍摄小动物。

4. 蔡司50 1.4和佳能50 1.2评测

首先确定一件事，就是你的机身是什么，半画幅下50定焦是很纠结的问题，换算完后80的样子，拍视频离这么远很难控制的，如果是全副，你有了大部分焦段和微距的情况下，上个50定焦是很有必要的，尤其是特的时候需要浅景深来搞定，室内拍摄光线差，空间小定焦头就可以充分发挥了。

镜头上，1.8光圈叶片少虚的真不咋样，如果钱够确实缺个50定焦，建议你上个副厂的，也许比原厂的效果好，比如蔡司的，但是要注意是否能自动对焦，蔡司 50 1.4就是手动对焦，其实只是拍视频手动对焦更可靠，但是你还要兼顾摄影的话，考虑下适马的也行，佳能就别上1.4了，上就直接上红圈

5. 蔡司50和佳能50

蔡司 Planar T* 50 1.4？据说是不好，色散控制不好，而且手动对焦，那就比佳能50 1.4不值得了，但佳能50 1.4也同样问题，而且解像度也不是很好，还不如佳能新出的50 1.8 STM，所以就适马50 1.4了，但这个镜头是近视眼，也就是2-5米中心很锐，远了就不行了（佳能50 1.4也同样），7d上跑焦也多，所以买个精调版的。

要是不追求大光圈虚化和逼格情况下，50 1.8STM比较理想。

6. 蔡司50 1.4和佳能50 1.4评测

蔡司只是做工精细，论成像，各家有各家的优点，成像方面：蔡司柔和。尼康硬朗。佳能艳丽

蔡司的这款50标头在所有的尼康机器上都不支持自动对焦。

档次：高档，

7. 蔡司55 1.8和佳能50 1.4

索尼a6000拍银河可以使用定焦镜头、变焦镜头和鱼眼镜头等。因为在拍摄银河的时候，我们要求镜头有更大的光圈，能够让更多的星空信息进入相机，同时提高快门速度，避免模糊。定焦镜头的光圈通常比变焦镜头大，拍摄效果更出色。鱼眼镜头具有广角，可以拍摄更大的星空范围。此外，选择适合的镜头还要根据不同的拍摄场景来决定。例如，需要拍摄银河和风景同时出现的照片，选择变焦镜头比较合适。总之，选择合适的镜头可以大大提高拍摄银河的效果。