尼康18300镜头好吗(尼康18-300镜头)

1. 尼康18-300镜头

尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了，18-300是APS-C画幅镜头，28-300是全幅镜头。

18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色，在全幅中28-300的优势还是很明显的，28mm的广角端，300mm的长焦端，还有VR防抖。28-300我用过几次，感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在变焦率上还没有对手，一句话：28-300还是对得起5500元左右的售价的。他的缺点就是画质了，样样通就是样样松，您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了。

18-300我只在相机店用过样品头，感觉就是除了手感更重外，拍出的片子感觉和18-200没什么区别。主要是18-300售价在6000以上，18-200则3800就能拿下，2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值。

如果您是全画幅相机，18-300是不能考虑了，得选全画幅镜头28-300；如果您是APS-C画幅，我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高。

2. 尼康18-300镜头参数

新18-300镜头是尼康为适应轻量化的要求设计的，镜头直径减小，前组镜片从一代的77mm缩小到67mm，长焦端的最大光圈减小到6.3，并且大量采用了树脂镜片，重量从一代的830g减到了550g。新旧二代镜头的光学成像质量没多大区别，只是二代镜头的锐度稍高些。

3. 尼康18-300镜头二代

尼康18-2001、 非常轻便，旅游首选，除非外拍，从此告别所有牛头。2、VR的应用非常好，牛头都是上架子方显所长，要VR意义不大，此类狗头随意拍摄，有了VR如虎添翼。3、画质不错，焦外柔和，除非牛头，无出其右。4、超声波对焦迅速准确。5、画质绝不比18-135和18-70差。超过其他18-200的头。6、出门无需换镜头这一点非常重要，很多时候是没有时间给你换镜头。长变焦里面屈指可数的一个镜头，要买就买二代的。

4. 尼康18-300镜头拆解

1.首先——扒胶皮，望远镜表面裹着一层橡胶，可以起到握持舒适，防滑的作用，橡胶和镜身是用胶水粘起来的

2.调焦手轮上的橡胶也一样（如果调焦轮转到底了，还能转并且打滑，有可能只是胶水没粘好而已，其它问题后面会再补充）

3.目镜眼罩也能扒下来

5. 尼康18-300镜头一代和二代区别

新18-300镜头是尼康为适应轻量化的要求设计的，镜头直径减小，前组镜片从一代的77mm缩小到67mm，长焦端的最大光圈减小到6.3，并且大量采用了树脂镜片，重量从一代的830g减到了550g。新旧二代镜头的光学成像质量没多大区别，只是二代镜头的锐度稍高些。

6. 尼康18-300镜头重量

性价比是新的AF-S 18-300mm F3.5-6.3G ED VR最好。

AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 作为一款公认的“一镜走天下”的镜头，虽说是所有品牌的18-200mm镜头中最好的一支，但在目前尼康单反的像素普遍超过2400万后，该镜头的主要缺点（18-24mm焦段的画面畸变控制较差，24-100mm焦段的成像还不错，100-200mm焦段的成像质量不咋地。近乎全程的暗角，18mm端暗角比较严重，并且收缩光圈改善不大，边缘解像力始终不高，并且有较严重色散。）更加明显。

AF-S 18-300mm F3.5-5.6G ED VR可以看作是18-200VR II的升级版。滤镜口径不变、最大光圈不变，长焦端扩展到300mm，在低像素相机上画质表现尚可，但在高像素相机上依然比较吃力，另外18-300除了价格高外，18-300另一大短板就是镜身很笨重。

几年前尼康为了高像素机型，也为了跟上轻量化潮流，尼康又推出了AF-S 18-300mm F3.5-6.3G ED VR，新的18-300VR镜头不仅长焦端光圈有所，缩减，全时手动对焦、对焦距离窗和Active防抖模式也全部欠奉，好像优点只有体积紧凑（滤镜口径67mm）、重量轻。但尼康新18-300VR采用了全新的光学设计，成像质量反超老的18-300，在D7100/D7200上表现较好，可以说是尼康单反用户的福利镜头。