尼康这24-120mm和24-200mm(尼康24-120和18-200哪个好)

1. 尼康这24-120mm和24-200mm

镜头的特点是轻巧紧凑，能适应多种拍摄环境，轻便易用。在覆盖24-200mm焦距的宽视角中，力求在紧凑、轻巧中达到宽变焦范围之间的拍摄平衡。

在发挥Z卡口系统优势中，570克轻量的镜身，能适合多场景，旅拍的灵活性。

来自尼康官网消息，该镜头“得益于Z卡口系统的大直径和短法兰距，尽管结构紧凑，但后部镜片的尺寸却可以做得很大，并具有良好的光学性能。即使在最大光圈下也能在整个画面中呈现高分辨率”。

搭载高效的VR减震功能，可提供相当于快门速度提升约5档的减震效果。即使使用长焦端，在拍摄夜景以及在昏暗的室内中拍摄，提高了出片率。

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 镜头，采用了2枚低色散（ED )玻璃镜片，2枚非球面镜片，可提供渗色少的锐利影像，同时，采用了抗反射高清的（ARNEO )涂层，帮助获得清晰的影像，也减少了鬼影和眩光的产生。

2. 尼康24-120和18-200哪个好

参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。

3. 尼康24-120是什么镜头

尼康尼克尔 Z 24-120mm f/4 S镜头直径为84mm，滤镜直径为72mm。其实，镜头直径与成像质量没有必然的关系，并非镜头直径越大成像越好。镜头视野与光学设计有关，光学设计会影响到镜头直径，恒定大光圈镜头为了保证通光量，镜头直径必然非常粗，几乎所有镜头都是这样子。

4. 尼康24一120与28一300

24-120和28-300的成像素质差不多，28-300的畸变控制比24-120好一点，28-300的变焦范围也更大，24-120的优势在于恒定光圈，价格比28-300低廉，建议选择24-120，首先，4mm的广角比120-300的长焦更常用，再有，24-120刚刚降价，4500就能买到，性价比很高，最后，金圈亮骚，逼格爆表

5. 尼康24-120和24-85怎么选

同款相机，也是24-120 F4套机，去年7月还是8月买的，主要漫展拍人或者偶尔与朋友出门扫街。就几个月的使用下来，给题主简单回答下个人感受

24-120这个头能用，基本涵盖了常用的焦段，唯一的短板就是光圈只有4，以至于有时候需要虚化的话会显得不够（把焦段拉到85以上的话，虚化还是可以的）但是在日常使用来说的话，是够用的，日常上街玩，旅游什么的，这一个镜头足够了。

然后画质的话算中规中矩吧，暗角有一点，但不明显。

总的来说，这个头中规中矩，我朋友说这头是产品头，具体定位我也不知道，但用起来还是可以的，尤其是在漫展这种人多的地方，抢机位离coser太近了有24焦段，远了有85-120焦段，所以还是不错的。

推荐留着这个头，然后再买一个或者两个定焦。

6. 尼康24-120 24-200

先说结论：适马24 105比尼康24 120好的多！

适马24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高画质变焦镜头，可以很好的满足摄影师的需求。拥有14群19片的镜头结构，内含2片SLD镜片及3片非球面镜片，并采用82mm大口径镜头滤镜，在色差及像差上都有良好的调整。

而尼康24 120基本是一个狗头，塑料旅游头而已。用料、光学素质、产品定位都远不如适马24 105。并不是原厂头就一定比副厂头好，具体要看镜头的用料、定位和光学素质。

另外需要考虑的是适马这个镜头稍微有点重，尼康24 120比较轻便。