尼康17-700镜头(尼康1770镜头怎么样)

1. 尼康1770镜头怎么样

支持。

5300作为入门感觉还是够用的，配了一个适马1770c和351.8感觉可以玩很久了，等熟悉了再上全画幅，尼康确实不错，当初觉得名字很好听，并且比较喜欢尼康的logo，肩带配色也很喜欢，翻转屏，wifi都非常是实用，单反可以更清晰的记录你的世界和生活，感觉入手是非常值得的。

2. 尼康1770镜头怎么样值得买吗

关于这个问题，1770镜头是尼康公司的镜头，不是腾龙（Tamron）品牌的镜头。如果你想开启防抖，请按照以下步骤：

1. 将相机设置为光学稳定模式（VR或OS），这通常可以在相机的设置菜单中找到。

2. 打开镜头上的防抖开关。这通常是一个开/关按钮或滑动开关，位于镜头的侧面或底部。

3. 在拍摄时，将相机稳定在一个稳定的位置，避免晃动或抖动。

请注意，开启防抖可能会消耗更多的相机电池，因为它需要额外的电力来保持镜头稳定。另外，在较暗的情况下拍摄时，开启防抖可能会导致更多的噪点和模糊，因为相机需要使用较长的快门速度来捕捉图像。

3. 尼康镜头1755值不值购

这个镜头是一个很有争议的镜头，画质不低，但镜头是DX头。但从性能价格比上很值。如果你需要1755这个焦段，这款镜头很合适。

4. 尼康1870镜头价格

D90配1685更好一些，1870和套头差别不是很大，意义不大1685更实用一些但是1685拍人像的效果还是比较一般，毕竟光圈有限了。

拍风景不错

5. 尼康顶级镜头1755

其实建议选择1685即可 色彩上1685已经很不错了, 这个对于风光镜头而言是很重要的性能 此外1685比1755价格上便宜了不少 这个多出来的钱足够买个大光圈定焦镜头了 在虚化和画质上又要比1755好不少

6. 尼康镜头17一35怎么样

这两支镜头相比，肯定是金广角更好！恒定F2.8的光圈比16-35F4要高一档！ 金广角唯一的弱点就是老了一点……但是本身的素质可是绝对不低的！

7. 尼康17-50镜头怎么样

尼康半幅机最好的镜头我觉得应该是尼康17--55 f/2.8，此镜头光学结构完美，设计合理，兼具广角和标准焦段，而且是全程2.8光圈，虽说是半幅机镜头，但是它的设计制造和用料一点不含糊，称它为最佳挂机头毫不为过。

8. 尼康镜头17-55怎么样

24-70MM画质更好 ,而且 17-55用于富士S5, 24-70用于尼康D700时虽然焦段类似但是d700是全幅,虚化的更好 不过既然有两台为什么不d700+24-70 s5配70-200,拿出去也方便

9. 尼康17-35镜头使用感受

在D头时代，尼康17-35是非常棒的超广角镜头，画质好，光圈大，无愧于“金广角”的美誉！ 到了后来，随着G头上市，再加上14-24牛广角登场，金广角就逐渐的走向幕后了。但是因为它有F2.8的超大光圈，所以还是宝刀不老，在价格上压尼康16-35F4一头的。但是在G头正当时，E头已上市的情况下，D头还是不推荐购买的……太古老啦！

10. 尼康17-70镜头怎么样

选18-70吧。ED镜片比18-105多，在色彩表现上稍好过18-105，可以说是冠绝狗头（笑），所以18-70这头备受推崇（也是因为这个尼康把它停产了，因为有它在，16-85没人买）。而且它还有铁屁股，做工和用料也都更好一些。

至于焦段，其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段（等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近，这也是为什么小套头都用这个焦段）。55之后的焦段只是一种补充，畸变控制也一般，而且不长不短实际实用性也普普通通。（算是一个聊胜于无的补充）

所以不用担心18-70焦段不够用，实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了。而一旦有望远镜的需要，长焦端即使是105也是不够远的。

背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多，应该说都不够理想，不过一般的使用也够了。

补充一些内容：

关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的，三片ED镜片且不说，老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧，不会仅仅因为它停产了这么无聊（停产的产品非常多，为何偏爱它？）。此外，会有人说它的锐度不如18-105，这是存在的，在细致的评测中有所表现，但差距很微弱，而且如果在色彩和锐度间进行权衡，稍有经验的人都会让你选择色彩。（因为即使稍弱一些，锐度在狗头中依然是极佳的）

而防抖这个问题就不说了，18-70这个焦段对防抖的需求实在不大，挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖。

至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈，当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷，而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值。3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场，这才是它停产的最重要原因。