电磁炮配索尼还是索尼好(电磁炮配索尼还是索尼好用)

1. 电磁炮配索尼还是索尼好用

D800 成本最低，画质不差。核心短板在于LCD垃圾，机震大，用起来不爽。

D750 默认白平衡比D800似乎好点，对焦准确性速度差不多的，但卫生巾覆盖面积小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘，不如后来的机器。机震D750其实反而比D800大，但是像素低，耐受度高。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。

A7 R2 画质比D800强，主要体现在百分之百高感上，都缩图用区别不大，宽容度也基本相当。A7 R2 纵向对焦并不好，和单反比有明显差距。EVF还是OVF见仁见智，需要长时间体会自助判断。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的，直观感受是比较蛋疼的（A9 明显好得多）。 A7 R2 的写卡非常慢，做不到召之即来，来之即战。

索尼这个系统还是A9 舒服，A7 R3 都差点意思。

我觉得楼主适合二手价格不错的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。

镜头方面，85 GM 确实碾压85 1.4G，但是尼康有ART可用。

35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强，但不如ART。

55 1.8 尼康确实没有能对应的，拿ART 来比不了轻便。

24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便。

24 70GM 紫边比24 70 VR好不少，锐度到不见得比G/E两颗头好太多。24 70GM好像还有比较大的个体差异，品控存疑。

70 200GM 干不过70 200E 电磁炮，确定无疑。

索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G ，确定无疑。

2. 电磁炮 镜头

这个级别的镜头都是各家的看家镜头，是最常用的工作用头，都是用料足，工艺好的。

3. 电磁炮好用吗

等离子炮厉害。

科幻武器等离子炮如果在现实中，他的威力会比世界上最先进的电磁炮还大几十倍。因为等离子炮是靠等离子光束进行降维打击的。大概就类似于一把无限射神穿透还无限的高能激光。在现实中他的威慑力甚至会比原子弹，核弹还大。但是按照目前各国的实力，几乎不可能造出等离子炮。

4. 电磁炮配索尼还是索尼好用呢

可以用尼康Z24-200mm/4-6.3长焦镜头。这个镜头是一支非常好的大变焦镜头，可以说画质达到了同类镜头的新高度。尼康原来的28-300其实画质就挺不错的，这次z卡口的大变焦天涯头，做了小幅微调，焦距从28改到了很多人更喜欢的大广角24，而长焦端减少到了200，画质有提升，体积重量控制的很好，再配上极佳的防抖，可以说是非常非常实用的日常、旅行、风光镜头，而且它的价格也非常的实惠，和类似竞品，索尼口的腾龙28-200差不多，但是我个人是更喜欢尼康这支24-200的，不管是焦段、防抖、画质，都更好。

5. 电磁炮 威力

增大线圈匝数可以提升电磁炮威力，是因为增大线圈匝数后线圈所产生的电磁力会更大。电磁炮的线圈就是一个巨大的电感元件，但通入电流后，就会在其中形成很大的磁感应强度，通电的动力装置在强大的磁场中所受到的磁场力会更大，炮弹离开炮筒的初速度会更大，飞行的更远

6. 电磁炮和火炮

电磁炮叫炮是因为从原理上来说，电磁炮与传统的火炮只是发射方式不同。其它原理是相同的，所以电磁炮也是“炮”。

火炮是利用火药燃烧产生的燃气压力，作用于弹丸来发射的。而电磁炮则是利用电磁系统中电磁场产生的安培力，对金属炮弹加速，飞向目标。

7. 电磁炮值得买吗

之前一直犹豫，最近果断入手。电磁炮实至名归，抓拍到位，虚化超级给力，用了让人惊喜不断。别纠结了，买吧！