为什么英国是君主立宪制(英国君主立宪制是否应该废除)

英国君主立宪制的原因以及形成过程：

孟福尔议会

1263年，英王亨利三世无视《大宪章》，指定亲信取代具有否决权的15人会议。国王同贵族之间以及贵族内部出现纷争，以西蒙·德·孟福尔为首的贵族反对派在内战中获胜，他于1265年在威斯敏斯特宫召集会议，出席的除循惯例有僧俗贵族外，还有每郡2名骑士代表、每大城镇2名市民代表，史称“孟福尔议会”（见金雀花王朝）。

一般认为这是英国议会的开端。

爱德华一世

1295年，爱德华一世（1272～1307在位）为筹集战费又召集议会。其成分同前一次议会，约有400余名议员出席。此后议会仿此例经常召开，这次议会有"模范议会"之称。由于贵族议员和市民、骑士议员的利益、要求各不相同，经常不在一起开会。

中世纪时期

从14世纪以后，议会逐渐区分为上、下两院。以后，下院权力不断扩大，到15世纪末，已有提出财政议案权和法律议案权。但总的说来，中世纪时期的议会是封建性质的等级代议机构，为封建统治阶级服务。

英国资产阶级革命前后

都铎王朝后期，代表封建势力的国王同代表资产阶级、新贵族利益的议会之间的矛盾进一步尖锐化。在英国资产阶级革命中，议会成为资产阶级同斯图亚特王朝斗争的政治中心。英国资产阶级革命前后，议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。

《权利法案》

1688年的“光荣革命”推翻复辟的斯图亚特王朝，迎立信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位。威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会，通过《权利法案》。1701年又通过《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则，给王权以很大限制。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。并规定，国王必须是信奉英国国教者，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。专制君主为受宪法约束的立宪君主所取代。英国议会制君主立宪政体初步确立。

权利法案内容

1.限制国王的权利，保证议会的立法权，财政权等权利。

2.议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。

逐步确立的过程

随后议会又制订了《叛乱法案》，规定平时国王必须经过议会同意才能征集和维持军队，而且这支军队只能保持一年。为了防止国王排斥议会而独断专行，保证议会能定期召开，议会在1694年制订了一个《三年法案》，规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年。英国议会在1701年又通过《王位继承法》，规定英国国王的王位不能传给天主教徒，英国国王必须加入英国教会同时，还对国王的其它一些权利作了明确限制。

上述一系列法案的实施，使议会权力超过王权，国王“统而不治”的君主立宪制更加不可撼动。

为什么英国是君主立宪制

英国国王本来也是想搞专制制度的，但是贵族和资本家不同意，双方还进行了多次激烈的战争，国王失败了，被迫让出权力，成为君主立宪制。

为什么英国是君主立宪制

1、政治上，英国当时法律体系的根基是王室权利和贵族权利在本质上一样，而非其他国家贵族权利来源于君主权利的让渡，否定国王本人的合法性可以，但否定君主制的合法性意味着推翻整个既有的法律体系和贵族体系。

2、经济上，英国王室在伊丽莎白一世整理财政以后，王室信用大大提高，跟欧洲大陆王室不同。英国大量的海外资产的获得都源于王室授权，王室和工商一定程度上可以说是共生，而非法国那样的寄生，市民阶层对王室也没有强烈的憎恨。

3、文化上，主要是宗教上，英国国王和其他国王不同之处，在于其自兼英国国教领袖，废除王室给英国国教带来的打击非常沉重。虽然清教徒派开始支持废除王权，但复辟时期他们发现对国教的过度抵制反而导致罗马天主教的扩张，所以他们与国教派妥协。