尼康做工没有佳能好(尼康比佳能好吗)

1. 尼康比佳能好吗

现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。

在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。

事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!

　现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。

哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。

直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。

现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。

哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。

2. 尼康还是佳能

尼康更好一些 。

尼康相机的优势在于传感器性能比较强，拥有市面上最强之一的静态画质，因此不少摄影师都喜欢用尼康相机来拍摄静物照或者风景照，尤其是在后期修片的情况下尼康相机拍的照片拥有更多自由度。

而佳能系统胜在拥有世界上最出色的镜头群，从广角到长焦都有十分优秀的镜头可以选择，因此可以胜任绝大多数的摄影场景。但佳能传感器的性能偏弱，后期能力差，不适合进行风光摄影。

所以一般而言尼康相机适合拍风景，而佳能相机适合拍人像，这是摄影圈里的常识。

3. 尼康相机比佳能好太多

佳能r5对标尼康Z7相机。原因是：佳能r5和尼康Z7一样都是全画幅无反相机，它们具有同样的传感器尺寸和像素数，且都支持高品质的4K视频以及5轴稳定系统，因此在市场上被视为直接竞争对手。相机市场上品牌众多，消费者在选择时需要根据实际需求和预算权衡各种因素。佳能r5和尼康Z7都是高端相机，从品质上来看，它们非常优秀，但价格较高。如果是初学者或者预算较低的用户，也可以考虑其他品牌的相机，如索尼、富士等，这些相机在性能和价格方面也有不错的表现。

4. 尼康和佳能同价位哪个好

佳能的市场占有率比尼康的市场占有率要高，这是一个非常重要的 原因 另外，佳能的各项功能还是比尼康的各项功能 要稍微多一点

5. 尼康比佳能贵

尼康的微单一点都不比佳能的贵。因为尼康以前也出过一种J卡口的微单，现在已经淘汰市面上找不到。市面上只有在z卡口的微单。以全副的为例最低端的Z5只需要六千多，但是佳能那边和他对应的RP也要差不多一万。而尼康Z6在一万以下，Z62在一万三，和佳能对应的R6要一万五。感觉佳能微单便宜的错觉是因为现在还有M卡口存在，这种微单已经到尽头了准备淘汰的，所以是非常便宜，比索尼的A6系列便宜。

6. 尼康和佳能比

佳能偏暖、尼康偏冷，所以它们一个适合拍人像，一个适合拍风光。但如果你要是用RAW格式来拍照，并且在后期中要调整照片颜色的话，或者你打算用Datocolor的Spyder Checkr来进行相机的“色彩管理”（即把相机全部都校正回标准色彩）的话，那么这样的差异就没有什么意义了。